Ηλιούπολη: 8 ψήφισαν την πρόταση πρϋπολογισμού της Διοίκησης, 3 τον προϋπολογισμό Αραμπατζή ενώ 18 δημοτικοί σύμβουλοι ήταν απόντες.
Αναρτήθηκε στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ η Απόφαση 297/2019 του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ηλιούπολης με τίτλο: Έγκριση Προυπολογισμού Δήμου Ηλιούπολης, οικονομικού έτους 2020 βλέπε εδώ: https://diavgeia.gov.gr/doc/%CE%A8%CE%987%CE%96%CE%A9%CE%A1%CE%A5-5%CE%9E%CE%9C?inline=true
Ο Αντιδήμαρχος κ. Βιδάλης, που εισηγήθηκε το 2ο
θέμα της ημερήσιας διάταξης ανέπτυξε την εισηγητική έκθεση που προσαρτάται στον προϋπολογισμό, και
έθεσε υπόψη του Συμβουλίου όλα τα οικονομικά στοιχεία του προϋπολογισμού του Δήμου για το οικονομικό έτος 2020, με πλήρη ανάλυση και με πλήρη αιτιολογία,
καθώς επίσης και την 259/2019 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής με την οποία συντάχθηκε ο ανωτέρω προϋπολογισμός και παραπέμφθηκε στο Δημοτικό
Συμβούλιο για την έγκρισή του και το κάλεσε να αποφασίσει σχετικά.
Στη συνέχεια το λόγο έλαβαν οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων, των δημοτικών συμβούλων και των ανεξάρτητων δημοτικών συμβούλων οι οποίοι
εξέφρασαν τις προτάσεις, τις αντιρρήσεις και τις τοποθετήσεις τους αναλυτικά επί του θέματος.
Κατόπιν, κατατέθηκε από τον επικεφαλής της δημοτικής παράταξης Η ΠΟΛΗ ΠΟΥ ΘΕΛΩ, κ. Αραμπατζή, εναλλακτική πρόταση επί του προϋπολογισμού του Δήμου οικονομικού έτους 2020.
Τέλος, μετά από διαλογική συζήτηση που καταγράφεται λεπτομερώς στα πρακτικά, επί των δύο προτάσεων που κατατέθηκαν, τόσο της Διοίκησης όσο και του
κ. Αραμπατζή, διεξήχθη ονομαστική ψηφοφορία επί του θέματος.
Απόντες κατά την συζήτηση του θέματος δέκα οκτώ (18) δημοτικοί σύμβουλοι οι εξής: 1.Θεμιστοκλής Γιαννόπουλος, 2.Χριστίνα Σερέτη, 3.Γεώργιος Γιαννόπουλος, 4.Καλούδης Κων/νος, 5.Σκλαβενίτη Ιωάννα, 6. Αναστάσιος Ζαννιάς, 7.Παναγιώτης Καρανδρέας, 8.Αλέξανδρος Αμουργιανός, 9.Ιωάννης Χιωτέλης, 10.Γεώργιος Σόφης, 11.Ηλίας Πανταζόπουλος, 12.Χρήστος Καλαρρύτης, 13.Κωνσταντίνος Παπαδόπουλος, 14 Δήμητρα Κορμά-Γκουτζιάνα, 15.Ιωάννης Γρηγορέας, 16.Μιχαήλ Κουρής, 17.Δημήτριος Ασβεστάς & 18. Φώτιος Χρυσουλάκης
Ψήφισαν την πρόταση της Διοίκησης οκτώ (8) δημοτικοί σύμβουλοι, οι εξής: 1. Σταύρος Γεωργάκης, 2.Ιωάννης Αντζινάς, 3.Κων/νος Σεφτελής, 4.Ιωάννης Πούλος, 6.Παναγιώτης Βιδάλης, 6.Αικατερίνη Χωματά, 7.Απόστολος Στασινόπουλος & 8. Μαρία Αγγελή.
Ψήφισαν την πρόταση του δημοτικού συνδυασμού "Η Πόλη που θέλω" τρεις (3) δημοτικοί σύμβουλοι, οι εξής: 1.Γαβριήλ Αραμπατζής, 2. Αθανάσιος Αθανασίου και 3. Αλεξάνδρα Καραχάλιου
Καταψήφισαν τις προτάσεις έξι (6) δημοτικοί σύμβουλοι, οι εξής: 1.Ευστάθιος Ψυρρόπουλος, 2.Μαρίνος Μπασούρης, 3.Αναστασία Τσατσούλη, 4.Ζωή Κούλια, 5.Θωμάς Στυλιάρας και 6.Πέτρος Μανιάτης.
Δήλωσαν ΛΕΥΚΟ έξι (6) δημοτικοί σύμβουλοι, οι εξής: 1.Αναστάσιος Ευσταθίου, 2.Παναγιώτης Κόκλας, 3.Άνδρέας Τσουκαλάς, 4.Δημήτριος Ταμβάκος, 5.Χρήστος Κοκοτίνης και 6.Απόστολος Κονδύλης
ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΜΕ 8 ΜΟΛΙΣ ΘΕΤΙΚΕΣ ΨΗΦΟΥΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΤΙΛΗΠΤΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΗΜΗ "ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ " ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΕΠΕΛΕΞΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΟΥΣ 41 ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΟΥΝ .
ΣΤΗΝ ΠΛΕΟΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΟΙ 18 ΕΙΝΑΙ Ή ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΑΠΟΝΤΕΣ. ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΙΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΝΟΟΥΝ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥΣ ΕΙΤΕ ΟΤΙ ΚΟΡΟΪΔΕΨΑΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΡΟΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ ΤΟΥΣ. ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΝ ΣΤΗΝ ΑΙΘΩΣΑ ΚΑΙ ΔΗΛΩΝΑΝ ΑΠΩΝ.
ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΙ ΕΚ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ "ΚΕΝΟΙ" ΑΠΟΨΕΩΝ , ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΛΟΓΩΝ.
ΕΞΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΨΗΦΙΣΑΝ ΛΕΥΚΟ. ΤΙ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΟ ΛΕΥΚΟ? ΔΕΝ ΕΧΩ ΑΠΟΨΗ? ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΨΗΦΙΣΩ "ΟΧΙ" ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΤΕΝΑΧΩΡΗΣΩ Ή ΝΑ ΕΝΟΧΛΗΣΩ ΚΑΠΟΙΟΥΣ?
ΤΟ ΛΕΥΚΟ ΕΙΝΑΙ ΨΗΦΟΣ ΣΤΟ ΚΕΝΟ.
ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΑΝ "ΟΧΙ" ,ΕΙΧΑΝ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΝΑ ΔΙΑΤΥΠΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΟΝ ΙΣΧΥΟΝΤΑ ΝΟΜΟ, ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΤΙ Η ΨΗΦΟΣ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΥΡΗ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΔΕΝ ΜΕΤΡΑΕΙ.
ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ.
"Έγκυρες θεωρούνται οι ψήφοι υπέρ συγκεκριμένης πρότασης, είτε υπέρ της κατατεθείσας από την οικονομική επιτροπή είτε υπέρ εναλλακτικών προτάσεων....."
( στην παρ.8 του άρθρου 77 του Ν.4172/13 τροποποιήθηκε με το Ν.4623/19)
ΣΥΝΕΠΩΣ ΜΟΝΟ ΟΙ ΘΕΤΙΚΕΣ ΨΗΦΟΙ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ , ΤΗΣ ΑΓΓΕΛΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΥΡΕΣ.
ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΖΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΥΡΗ Η ΨΗΦΟΣ ΤΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΤΕΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ , ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΤΟΥ Ή ΚΑΙ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ.
ΑΠΟ ΤΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΣΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ , Η ΜΟΝΗ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ , ΝΑ ΤΗΝ ΨΗΦΙΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΣΕΙ ΕΙΝΑΙ H ΠΑΡΑΤΑΞΗ "ΠΡΩΤΑ Η ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ" .
ΟΜΩΣ Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΡΕΙ ΑΚΟΜΑ ΤΗΝ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΤΗΣ. ΕΜΦΑΝΙΖΕΙ ΕΣΩΣΤΡΕΦΕΙΑ ΚΑΙ ΟΣΟ ΑΡΓΕΙ Η ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΝΕΟΥ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗ , ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΣΗΜΑΔΙΑ ΔΙΑΛΥΣΗΣ.
ΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΤΗΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΑΠΟ ΔΥΟ Ή ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΝΩ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ ΦΑΝΤΑΖΕΙ ΑΠΙΘΑΝΟ.
ΟΠΟΤΕ ΟΣΟ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΜΕ ΙΣΧΥΡΗ ΣΤΗΡΙΞΗ ,
Ο ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΡΕΑ ΤΟΥ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΔΙΟΙΚΟΥΝ "ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΟΙ" ΕΛΕΩ ΤΟΥ "ΝΟΜΟΥ ΘΕΟΔΩΡΙΚΑΚΟΥ" Ή ΑΛΛΙΩΣ ΤΟΥ "ΝΟΜΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ" .
(ΟΠΩΣ ΣΥΝΗΘΙΖΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΟΜΟ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΜΕ ΣΤΟΜΦΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΠΑΙΚΤΙΚΟ ΥΦΟΣ)